000 | 03841nam a2200265Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 3881 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20241121134426.0 | ||
008 | 240116s9999 xx 000 0 und d | ||
040 | _c-- | ||
100 |
_aموسى، سلامه _91671 |
||
245 | 0 |
_aماهي النهضة؟ / _cسلامه موسى |
|
250 | _aالطبعة الاولى 1962 - الطبعة الثانيه 1974 | ||
260 |
_aبيروت؛ _bمكتبة المعارف؛ _c1974 |
||
300 |
_a144p; _c19x13cm |
||
500 | _aTitle translation: What is The Renaissance? - Author: Salama Mousa | ||
505 | _a«ما هي النهضة؟»، سؤال صارت الإجابة عنه محيرةً بعد أن كانت يقينيةً! ومجهولةً بعد أن كانت معلومةً! وظنّيةً بعد أن كانت قطعية! واحتمالية بعد أن كانت حتمية! ومستحدثة بعد أن كانت مألوفة! وهذا لا يعني سوى تبدل الأحوال وتغير الأقوال حول ظاهرة النهضة الأوروبية كظاهرة تاريخية. فالبداية كانت مع الحداثة التي فسرت ما أُطلق عليه «عصر النهضة» باعتباره ثورة على التقاليد الكنسية الفاسدة في أوروبا آنذاك، وإحلال لمرجعية العقل محل مرجعية الدين، وبدا وكأن التاريخ يأخذ شكلًا خطيًا يتقدم فيه الإنسان من الأسوء إلى الأحسن، حتى يصل إلى الفردوس الأرضي! هكذا كانت قصة النهضة في السرد الحداثي، تشوب نصوصها نزعة اليقينية والحتمية والمألوفية، ويمكن أن تندرج إجابة سلامة موسى عن سؤال «ما هي النهضة؟» تحت هذا النوع من السرد. إلا أن الدراسات النقدية للحداثة التي قدمها فلاسفة وعلماء أمثال (نيتشه، ماكس فيبر، مارتن هيدجر، كارل ماركس) فككت هذه الرؤى الفردوسية لمفهوم النهضة، وتبعتها في ذلك المدارس التاريخية المنتمية إلى تيار ما بعد الحداثة، التي وصل الأمر ببعضها إلى تسمية عصر النهضة والاستنارة بعصر «الاستنارة المظلمة» من قبيل السخرية. | ||
520 | _a“What is the Renaissance?”, a question to which the answer has become confusing after it was certain! And unknown after it was known! And speculative after it was definite! And a possibility after it was inevitable! And new after it was familiar! This only means a change in conditions and a change in statements about the phenomenon of the European Renaissance as a historical phenomenon. The beginning was with modernity, which interpreted what was called the “Renaissance Age” as a revolution against the corrupt church traditions in Europe at that time, and the replacement of the authority of religion with the authority of reason. and it seemed as if history was taking a linear form in which man progressed from worst to best, until he reached earthly paradise! However, the critical studies of modernity presented by philosophers and scholars such as (Nietzsche, Max Weber, Martin Heidegger, Karl Marx) dismantled these paradisiacal visions of the concept of the Renaissance, and the historical schools belonging to the post-modernist movement followed suit. Salama Musa was an Egyptian thinker/philosopher (b. 1887), from a Coptic family background. | ||
546 | _aArabic | ||
648 |
_a16th century _92772 |
||
650 |
_aB770-785 Philosophy (General) - By Period- Renaissance _92773 |
||
650 |
_aCritique of concept of Renaissance. _92774 |
||
651 |
_aEurope _92775 |
||
942 |
_cBK _2lcc |
||
999 |
_c3881 _d3881 |